「参股期货」经济日报:强制二选一、大数据杀熟等套路到头了

  • A+
所属分类:股票配资公司
摘要

  “双11”即将到来之际,11月10日,市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南》征求意见,其中,首次明确拟将“二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为,将“大数据杀熟”定义为滥用市场支

「参股期货」经济日报:强制二选一、大数据杀熟等套路到头了

11月10日,“双11”临近,市场监管总局《关于平台经济领域的反垄断指南》征求意见。其中,首次明确提出将“非此即彼”定义为滥用市场支配地位,构成限制交易,将“扼杀大数据”定义为滥用市场支配地位,实行差别待遇。

专家指出,反垄断监管的目的是保护市场公平竞争,鼓励平台保持创新势头,实现更健康的增长。

“二选一”或者被发现滥用支配地位

强迫商家“二选一”是有争议的。对此,《反垄断指南》首次明确表示,要求交易同行在竞争平台之间“二选一”或其他具有同等效力的行为,将被视为滥用市场支配地位,构成限制交易行为。

《反垄断指南》进一步指出,在分析是否构成有限交易:时,存在两种情况:第一,平台运营商通过降低搜索力、流量限制、技术壁垒、扣除保证金等惩罚性措施施加的限制,将直接损害市场竞争和消费者利益,一般可以认为构成有限交易行为。

此外,《反垄断指南》指出,平台运营商通过补贴、折扣、优惠待遇、流量资源支持等激励手段施加的限制,可能对平台内运营商和消费者的利益以及社会整体福利产生一定的积极影响,但如果对市场竞争产生明显的排斥和限制作用,也可能被认为是有限交易行为。

大数据扼杀是一种差别待遇

同一种商品,不同的消费者有不同的价格,往往是老用户,对价格不敏感的用户更贵。这种情况被消费者称为“大数据杀”,但在一些平台运营商口中,却是正常的“差别定价”。

对此,《反垄断指南》明确指出,具有市场支配地位的平台经济领域的运营商,对于交易,同等条件的交易同行,基于大数据和算法,根据交易同行的支付能力、消费偏好和使用习惯,实行差别交易价格或其他交易条件,或者对新老交易同行实行差别交易价格或其他交易条件,是实行差别待遇,排斥和限制市场竞争。

《反垄断指南》还明确指出,在消费者方面,除了信用状况,其他差异如交易历史、个人喜好、消费习惯等。不能作为平台实施差别定价的借口。

“通过大数据的扼杀,平台实现了利益最大化。但在平台经济和商业生态中,平台、商家和消费者是共生关系。只有平台效益最大化,才有可能阻碍行业发展。”中钢经济研究院首席研究员、数字经济智库高级研究员胡表示。

很难确定它是否占主导地位

从全球来看,确定运营商在市场中的主导地位是一个难题。对此,《反垄断指南》首次提出,结合平台经济的特点,可以参考运营商的市场份额和相关市场竞争情况、运营商控制市场的能力、运营商的资金和技术条件、其他运营商对交易,的依赖程度以及其他运营商进入相关市场的难度来确定运营商是否具有市场支配地位。在列出的具体指标中,除了交易,比例、影响或决定佣金的能力、控制上下游市场的能力、用户粘性、用户习惯、其他运营商切换到其他平台的可能性和切换成本等常见指标外,还提到了其他指标。

值得一提的是,关注, 《反垄断指南》明确指出,在具体案件中,如果直接事实证据充分,只能依靠市场支配地位实施的行为持续

“《反垄断指南》目前在公布,反映了监管平台经济的决心,改变了无法确定平台经济市场主导地位时难以调查识别的局面。”网络经济学会电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所律师闫哲珍表示,如何有效获取通过算法和技术手段实施的隐性违法行为的证据,仍然是监管面前的难题。

“从描述来看,似乎很容易确定平台是否具有市场支配地位,但实际上并不容易。一方面,规模经济本身就是平台经济的一个重要特征,不同行业的最优市场结构是不同的,同一行业的最优市场结构在不同的发展阶段也是不同的,不能单纯从市场结构的角度考虑监管。只能说,如果已经获得竞争优势的企业做出了阻碍模式创新、拖延技术升级、降低资源配置效率的行为,监管就必须受到严格限制。”胡表示,另一方面,作为一种新的业态,平台经济仍在扩张,没有现成的量化多维指标的参考体系,需要根据市场的实际运行情况来设定,这也将是一个不断修正的过程。更多关于股票配资关注股票配资平台https://www.freeyb.com的知识

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: